Nano Banana 2.1 草圖轉算圖:打造寫實建築視覺圖
使用 Nano Banana 2.1 將建築線稿轉換為日間與藍調時刻算圖,同時保留相機視角、量體、開口與泳池。
若唯一目標是產出一張漂亮影像,將建築草圖轉成算圖並不困難。更難的考驗在於,模型在加入寫實材質時,是否會悄悄重新設計建築——移動窗戶、改變量體、移除陽台,或改變相機視角。
我們以一張原創的兩層庭院住宅草圖測試 Nano Banana 2.1。日間成果保留了主要構圖、屋頂、抬高的天窗、內凹入口、右側懸挑量體及 L 形泳池。第二次編輯僅改變了一天中的時間,並保留相同建築。部分開口比例與陽台細節仍被重新詮釋,因此這是一套概念視覺化工作流程,而非 CAD、BIM 或施工文件的替代方案。
測試工作流程
一張線稿 → 一張日間視覺圖 → 一次僅調整光線的精修。三張影像皆於 2026 年 10 月 19 日透過 WeShop 網頁生成器,使用 Nano Banana 2.1 以 4:3 與 2K 生成。
此草圖轉算圖測試要求模型保留什麼
我們首先製作了一張原創建築草圖,使測試不依賴真實客戶專案或受著作權保護的圖面。草圖特意納入容易檢核的設計錨點:
- 固定的外觀四分之三視角相機;
- 不對稱的兩層量體;
- 具有抬高矩形天窗的平屋頂;
- 內凹的中央入口;
- 右上方懸挑的陽台量體;
- 分布於正面與右側立面的高而窄窗洞;
- 前景中的 L 形倒影池。
| 設定 | 值 |
|---|---|
| 工具 | WeShop Nano Banana |
| 模型 | Nano Banana 2.1 |
| 長寬比 | 4:3 |
| 影像尺寸 | 2K |
| 數量 | 每次生成 1 張 |
| 輸出尺寸 | 2400 × 1792 |
Google 將 Gemini Nano Banana 2.1 描述為其最新的高效率影像生成與對話式編輯模型,在視覺品質、提示詞遵循度及多輪一致性方面均有提升。本文透過 WeShop 介面測試一項更聚焦的任務:建築草圖轉算圖。
步驟 1:準備結構清晰可讀的草圖
輸入內容不需要施工文件等級的細節,但其層級關係應明確無誤。請讓牆體邊緣、開口、屋頂線、陽台及場地元素清晰可辨。過多��影、標籤、箭頭或拼貼元素,可能使模型更難區分建築幾何與註記。
來源草圖本身也是為本測試生成的。這使其適合作為可重現的證據,但它並非建築平面圖,且不含尺寸或施工資訊。
步驟 2:撰寫轉換說明與保留清單
只說「把它做得寫實」會讓模型需要自行做出太多設計決策。更可控的提示詞會將四項工作分開:識別基礎影像、說明交付成果、定義材質與光線,以及鎖定必須保留的幾何結構。
保留清單比冗長的風格描述更重要。它告訴模型哪些部分是設計約束,而非視覺靈感。如需更完整的提示詞框架,請參閱 Nano Banana 2.1 提示詞指南。
日間成果:主要量體得以保留
日間成果看起來像一張合理的建築攝影作品,而非上色線稿。它加入了米白色灰泥、入口處的雪松、深色窗框、石灰岩鋪面、水景、植栽與陰天日光,同時沒有壓過建築本身。
您可以直接使用右側的工具試試看。
保持一致的部分
- 相機高度與四分之三視角和草圖保持接近。
- 主要的兩層量體與平屋頂維持相同的視覺配置。
- 抬高天窗、深色內凹入口、右側懸挑量體及 L 形泳池皆在轉換後得以保留。
- 材質調色盤遵循說明,且未加入人物、汽車、家具或文字。
改變的部分
這不是像素級的上色處理。部分窗戶比例變得更寬或更窄,陽台女兒牆與開口的詮釋也比線稿更自由。整體設計仍可明顯辨識為相同建築,但逐一細節疊合不會完全吻合。
這個差異很重要:一張有說服力的算圖,仍可能是不精確的呈現。請檢視每個開口、邊緣與場地元素,而不要只憑氛圍判斷。
步驟 3:一次只精修一個變數
當幾何結構可接受後,我們將日間算圖作為下一次輸入,且只改變光線。提示詞要求藍調時刻、溫暖的室內照明及細微的泳池反射,同時明確鎖定建築與場地。
第二次編輯是更嚴格的連續性測試。它在改變藍色天空、溫暖窗光、入口光暈與泳池反射的同時,保留了日間算圖的構圖。當第一張算圖的結構已可接受時,改變單一變數比重寫完整建築說明更安全。
可重複使用的 Nano Banana 2.1 建築提示詞公式
日後進行草圖轉算圖工作時,請依照以下順序:
- **基礎影像角色:**說明上傳草圖控制結構與構圖。
- **交付成果:**命名完成影像,例如日間外觀視覺圖。
- **保留錨點:**列出相機、量體、開口、屋頂、入口、陽台與場地幾何。
- **材質與光線:**僅描述所需的飾面與氛圍。
- **排除項目:**禁止新增、刪除、移動、調整尺寸、文字與無關物件。
若要在第一次算圖後進行局部變更,請指明一個目標與一項期望改變,接著重複最重要的保留錨點。同樣的原則也出現在我們的只編輯一個物件而不改變其他內容測試中。
草圖轉算圖嘗試常見的偏移原因
- 提示詞描述風格但未說明幾何。「溫暖的極簡住宅」無法指出哪些部分必須維持不變。
- **註記與圖面互相競爭。**標籤與箭頭可能被視為視覺內容。
- **同時改變太多變數。**在一次編輯中變更新材質、景觀、天氣、相機與結構,會使問題難以診斷。
- **只以寫實度評判結果。**精緻影像可能掩蓋了被移動的開口或改變的挑簷。
- **未進行前後比對。**在核准算圖前,請以相同尺度比較草圖與輸出成果。
何時應回到 CAD、BIM 或受控的 3D 工作流程
Nano Banana 2.1 適合用於概念探索、材質方向、光線研究、早期提案與設計討論。它不是尺寸、法規合規性、結構決策、施工細節、材料數量或文件製作的正確依據。
本測試的實用結論比「一鍵完成建築設計」更為聚焦。只要具備清晰可讀的草圖、具體的保留清單,以及一次一個變數的精修方式,Nano Banana 2.1 便能快速產出視覺一致的建築概念。請將原始圖面放在每個成果旁邊,並將模型自行創造的任何幾何視為提案,而非事實。







