Nano Banana 2.1テキストテスト：商品ポスターを作成

商品ポスターに承認済みのコピーを含める場合、言葉が生成後も正しく維持されなければ、ビジュアルが優れていても役に立ちません。フレーバー名の変更、架空の訴求、またはCTAの欠落によって、有望なドラフトが再び修正サイクルに入ることがあります。

私たちは、5つの固定テキスト行を含む架空のスパークリングティー発売ポスターでNano Banana 2.1をテストしました。2つの2K出力では、すべての行が正しく表記され、余分なコピーも追加されませんでした。ただし、構図には違いがあり、モデルはタイポグラフィに関する1つの指定を無視しました。実践的な結論は明確です。明示的なコピーブロックは有効に機能し得ますが、結果には依然としてデザインとテキストのQAが必要です。

ブリーフ：承認済みの5行と余分なコピーなし

架空のブランドORBIT TEAには、ピーチ＆柚子のスパークリングティー向け縦長ローンチポスターが必要でした。テキストレンダリングを主なテスト対象にするため、マットホワイトの缶、ネイビーの三日月シンボル、フルーツ、淡い石の台座、暖かなピーチ背景というシンプルな商品構成を選びました。

承認済みのコピーは以下のとおりです。

• ORBIT TEA
• PEACH + YUZU
• SPARKLING TEA
• ZERO ADDED SUGAR
• SHOP THE DROP

プロンプトでは、人物、追加の缶、第三者のロゴ、透かし、および追加テキストを禁止しました。ZERO ADDED SUGARは、このテスト用の架空のキャンペーンコピーであり、実在する製品に関する検証済みの訴求ではありません。

GoogleはGemini Nano Banana 2.1を、ビジュアル品質、プロンプト追従性、マルチターンの一貫性、テキストレンダリングを改善した、最新の高効率な画像生成・対話型編集モデルとして説明しています。同じドキュメントでは、1K、2K、4Kの出力オプションも記載されています。Google DeepMindのモデルカードでも、明瞭なポスターテキストとローカライズされたテキストレンダリングが想定用途として挙げられる一方、小さなテキスト、長文、ページ長のレイアウトは依然として失敗する可能性があると警告されています。

これは集中的なポスターテストであり、一般的なレビューや他の画像モデルとの比較ではありません。

Nano Banana 2.1の設定

2026年10月14日に、WeShop Nano Bananaジェネレーターでテストを実施しました。同じプロンプトと設定で作成された2つの出力を確認しました。

インターフェースでは両方の結果が4:5と表示されましたが、出力されたピクセル比は数学的に完全に一致するのではなく、近い値でした。最終書き出しは、掲載先に合わせて確認・トリミングしてください。

ビジュアルプロンプト内でコピーブロックを使用する

プロンプトは商品とアートディレクションから始め、その後に正確なコピーと階層を分けて記載します。最後の文で禁止する追加要素を指定します。これにより、商品詳細と承認済みテキストを1つの段落に混在させるよりも、依頼内容を確認しやすくなります。

架空のスパークリングティーブランド向けに、プレミアムな縦長ECローンチポスターを作成してください。主役の商品：シンプルなネイビーの三日月シンボル、リアルな結露、ピーチスライス、柚子の皮を備えた、細身のマットホワイトのアルミ缶を1本。淡い石の台座に配置してください。暖かなピーチからクリームへのグラデーション背景、やわらかなスタジオシャドウ、洗練されたエディトリアルレイアウト、フォトリアルな商品ライティング、十分な余白。
次の5行のテキストを、表記どおりに正確にレンダリングしてください：ORBIT TEA; PEACH + YUZU; SPARKLING TEA; ZERO ADDED SUGAR; SHOP THE DROP。
ORBIT TEAを最も大きな見出しとし、その直下にPEACH + YUZUを配置してください。SPARKLING TEAとZERO ADDED SUGARは、小さくても明確に読める補足行にし、SHOP THE DROPはコンパクトなボタン風のコールアウトにしてください。テキストを追加、重複、変更、誤記しないでください。人物、手、追加の缶、第三者のロゴ、透かしは不要です。

実際のキャンペーンでは、架空のコピーを承認済みの商品事実に置き換えてください。栄養、価格、サステナビリティ、パフォーマンスに関する訴求をモデルに創作させないようにしてください。

結果1：5行すべてを正しくレンダリング

OUTPUT 1 — EXACT COPY

見出し、フレーバー、製品タイプ、訴求、CTAはすべて承認済みコピーと一致しました。追加の単語は確認されませんでした���画像は、指定した缶1本の構成、三日月マーク、フルーツ、石の台座、暖色系のスタジオパレットにも従っていました。

1つの指示には従っていませんでした。プロンプトではクリーンなサンセリフ体を指定していたにもかかわらず、ORBIT TEAはセリフ体で表示されました。これはスペルには影響しませんが、ブランドシステムで特定のタイポグラフィ表現が求められる場合には重要です。

結果2：言葉は正確なまま、レイアウトが変化

OUTPUT 2 — SAME PROMPT, DIFFERENT LAYOUT

2回目の出力でも、5行すべてが目視での誤記や余分なコピーなしにレンダリングされました。ブランドの手がかりと全体的なビジュアル方向は維持されていましたが、缶は大きくなり、ライティングが変わり、ピーチの数が減り、2つの補足行は台座上に配置されました。

2つの成功した出力が、普遍的なテキスト精度を証明するわけではありません。ただし、この短く明確に分離されたコピーブロックが、この特定の設定では2回機能したことを示しています。

ドラフトを制作対応のポスターに仕上げる

プレースホルダーの文章ではなく、承認済みコピーから始めましょう。行数は少なく保ち、曖昧さのない句読点を使用し、すべての行を1回ずつ表示するようモデルに指示してください。コピーブロックをビジュアルブリーフから分けたうえで、どの行が見出しなのか、どの行が補足情報なのか、どれがCTAなのかを指定します。

生成後は、画像を1文字ずつ読んでください。スペル、句読点、重複、欠落、架空のテキストを確認します。次に、商品の数、ロゴのようなマーク、原材料、構図を確認してください。言葉が正しくてもレイアウトが誤っている場合は、画像を参照として再利用し、一度に1つの対象を絞った変更を依頼します。

法的または事実上の承認を画像生成に依存しないでください。すべての訴求を個別に検証し、正確なフォント、カーニング、アクセシビリティ、ローカリゼーションのルールが譲れない場合は、最終タイポグラフィをデザインツールで作成してください。出力は、編集可能なテキストオブジェクトを持つレイヤードレイアウトではなく、ラスター画像です。

長い段落や非常に小さな免責事項については、生成後にコピーを追加してください。この推奨は、特に低解像度で小さなテキストや長文が依然として難しいというモデルカードの警告とも一致しています。

実践的なポイント

Nano Banana 2.1は、このテストで5行の商品ポスターを非常にきれいに処理しました。両方の出力で正確な言葉が維持され、説得力のあるEC向け構図が生成されました。その代わりに、レイアウトのばらつきとタイポグラフィ制御の不完全さがありました。ポスターの方向性を素早く作成・検討する手段として活用し、納品前には必ず人によるコピーとデザインの確認を行ってください。

同じワークフローをWeShop Nano Bananaジェネレーターで試してください。���ずコピーを固定し、次に階層を説明し、ポスターを公開する前に書き出したピクセルを確認しましょう。