October 14

Nano Banana 2.1 文本测试：创建产品海报

查看经过测试的 Nano Banana 2.1 工作流，生成一张包含五行精确文本的 2K 产品海报，并了解使用前需要检查的版式限制。

当产品海报包含已批准的文案时，只有在文字能在生成过程中被准确保留的情况下，视觉效果出色的图片才有价值。被改动的口味名称、虚构的宣传声明或缺失的行动号召，都可能让原本很有前景的初稿再次进入修改周期。

我们使用一张虚构气泡茶新品发布海报测试了 Nano Banana 2.1，海报中包含五行锁定文本。两张 2K 输出均正确拼写了每一行，且没有添加额外文案。不过，构图有所不同，模型也忽略了一项字体排版偏好。实际经验很简单：明确的文案区块可以取得良好效果，但结果仍需要进行设计和文本质检。

测试：五行精确文本，两次生成

一款虚构饮品的发布案例展示了如何将已批准文案与视觉简报分开、避免虚构宣传声明，以及在制作前评估输出差异。

简报：五行已批准文本，不含填充文案

虚构品牌 ORBIT TEA 需要一张用于蜜桃柚子气泡茶的竖版发布海报。我们选择了简洁的产品设置——哑光白色罐装、海军蓝新月符号、水果、浅色石材底座和温暖的蜜桃色背景——以便让文本渲染成为主要测试重点。

已批准的文案为：

ORBIT TEA
PEACH + YUZU
SPARKLING TEA
ZERO ADDED SUGAR
SHOP THE DROP

提示词禁止出现人物、额外的罐装产品、第三方标志、水印及任何额外文本。ZERO ADDED SUGAR 是本次测试使用的虚构活动文案，并非针对真实产品的经验证声明。

Google 将 Gemini Nano Banana 2.1 描述为其最新的高效图像生成和对话式编辑模型，在视觉质量、提示词遵循度、多轮一致性和文本渲染方面均有改进。同一份文档还列出了 1K、2K 和 4K 输出选项。Google DeepMind 的模型卡也将清晰的海报文本和本地化文本渲染列为预期用途，同时警告小号文本、长篇文字和整页式版面仍可能失败。

这是一次聚焦于海报的测试，并非全面评测，也不是与其他图像模型的对比。

我们的 Nano Banana 2.1 设置

我们于 2026 年 10 月 14 日在 WeShop Nano Banana 生成器中进行了测试。我们检查了使用相同提示词和设置生成的两张输出。

设置	使用的值
模型	Nano Banana 2.1
请求的宽高比	4:5
图像尺寸	2K
表单中显示的数量	1
交付尺寸	每张输出均为 1856 × 2304

界面将两张结果均标注为 4:5，但实际交付的像素比例接近该比例，而非数学意义上的完全一致。请针对最终投放位置检查并裁切最终导出文件。

在视觉提示词中加入文案区块

提示词先说明产品和艺术方向，然后单独列出精确文案及其层级。最后几句明确规定禁止添加的内容。相比在一个段落中混合产品细节和已批准文本，这种写法更便于审核请求内容。

已测试提示词

为一个虚构气泡茶品牌创建一张高级竖版电商发布海报。主产品：一罐纤细的哑光白色铝罐，带有简洁的海军蓝新月符号、真实冷凝水珠、蜜桃切片和柚子皮，置于浅色石材底座上。温暖的蜜桃色至奶油色渐变背景、柔和的影棚阴影、精致的编辑式版面、逼真的产品灯光、充足的留白。精确渲染以下五行文本，拼写必须与所写内容完全一致：ORBIT TEA；PEACH + YUZU；SPARKLING TEA；ZERO ADDED SUGAR；SHOP THE DROP。

将 ORBIT TEA 保持为最大的标题，PEACH + YUZU 直接置于其下方，SPARKLING TEA 和 ZERO ADDED SUGAR 作为较小但清晰易读的辅助信息行，SHOP THE DROP 则作为紧凑的按钮式号召元素。不要添加、重复、修改或拼错任何文本。不要人物、不要手部、不要额外罐装产品、不要第三方标志、不要水印。

对于真实营销活动，请将虚构文案替换为已批准的产品事实。避免要求模型虚构营养、价格、可持续性或性能相关的宣传声明。

结果一：五行文本均正确渲染

Nano Banana 2.1 poster for fictional Orbit Tea with five correctly rendered text lines — The first output included all five requested lines once, with the product centered and the call to action separated at the bottom.

标题、口味、产品类型、声明和行动号召均与已批准文案一致。未见额外文字。图像还遵循了所要求的单罐构图、新月标记、水果、石材底座和温暖的影棚色调。

有一项指令未被遵循：尽管提示词要求使用简洁的无衬线字体，ORBIT TEA 仍以衬线字体呈现。这不会影响拼写，但当品牌系统要求特定的字体特征时，这一点很重要。

结果二：文字保持精确，但版式发生变化

Second Nano Banana 2.1 Orbit Tea poster variation with the same five correct text lines — The second output kept the exact copy but moved the supporting lines onto the pedestal and changed the fruit arrangement and shadows.

第二次输出再次正确渲染了全部五行文本，没有可见的拼写错误或额外文案。它保留了品牌线索和整体视觉方向，但放大了罐身、改变了光线效果、减少了蜜桃块数量，并将两行辅助信息放置在底座上。

检查项	输出 1	输出 2
五行请求文本	全部存在	全部存在
拼写和符号	正确	正确
额外文本	未观察到	未观察到
单罐和新月标记	存在	存在
请求的无衬线标题	未遵循	未遵循
版式和水果位置	一种变化	不同变化

两张成功输出并不能证明其在所有情况下都具备文本准确性。但它们表明，在这一特定设置中，这段简短且清晰分离的文案区块连续两次均有效。

将初稿转化为可投入制作的海报

从已批准的文案开始，而不是从占位文字开始。保持行数较少，使用明确无歧义的标点，并告诉模型每一行都应只出现一次。将文案区块与视觉简报分开，再说明哪一行是标题、哪些行是辅助信息，以及哪一行是行动号召。

生成后，逐字阅读图像中的文字。检查拼写、标点、重复、遗漏和虚构文本。然��检查产品数量、类似标志的图形、配料和构图。如果文字正确但版式不对，可将图像作为参考，并且每次只请求一项针对性修改。

不要依赖图像生成来完成法律或事实审批。请独立核实每一项声明；当精确字体、字距调整、无障碍要求或本地化规则不可妥协时，请在设计工具中完成最终排版。输出是栅格图像，而不是具有可编辑文本对象的分层版式。

对于较长段落或非常小的免责声明，请在生成后添加文案。这一建议与模型卡的警告一致：小号文本和长篇文字仍然难以处理，尤其是在较低分辨率下。

实用结论

在此次测试中，Nano Banana 2.1 对包含五行文本的产品海报处理得异常干净：两张输出都保留了精确文字，同时生成了可信的电商构图。其代价是版式存在变化，且字体排版控制不完整。可将它视为快速创建和探索海报方向的方式，但在交付前仍应进行人工文案和设计检查。

在 WeShop Nano Banana 生成器中尝试相同的工作流：先锁定文案，再描述层级，并在海报上线前检查导出的像素文件。